Interv Akut Kardiol. 2023;22(3):122-128 | DOI: 10.36290/kar.2022.032

Možnosti léčby in­‑stent restenózy: mini­‑přehled

Rana Zhafira Amanda1, Natasha Anindhia Harsas2, Sidhi Laksono Purwowiyoto3, 4
1 Department of Emergency Medicine, Urip Sumoharjo Hospital, Bandar Lampung, Indonesia
2 Department of Emergency Medicine, Pertamina Central Hospital, Jakarta, Indonesia
3 Department of Cardiology and Vascular Medicine, Pertamina Central Hospital, Jakarta, Indonesia
4 Faculty of Medicine, Universitas Muhammadiyah Prof Dr Hamka, Tangerang, Indonesia

In-stent restenóza (ISR) je hlavním důvodem nutnosti reintervence po perkutánní koronární intervenci (PCI). Ke zmenšení průměru lumen může dojít v důsledku časného elastického návratu, cévní remodelace nebo agresivní neointimální hyperplazie na luminálním povrchu stentu. Nedávné údaje rovněž svědčí o tom, že zásadní roli při vzniku ISR může hrát nově se vyskytující aterosklerotický proces označovaný jako „neoateroskleróza“. Mnohé studie prokázaly vysokou incidenci akutního koronárního syndromu (AKS) jako klinického projevu ISR a jeho souvislost se zvýšenou mortalitou a morbiditou. Rozsah léčby ISR se zvýšil díky vylepšení stentů, novým farmakoterapeutickým režimům a pokroku v technologiích. Při provádění intervence je užitečné intrakoronární zobrazení. Bylo prokázáno, že rozvoj DES snížil incidenci ISR. Stále však existuje otázka revaskularizace cílové léze, která může vyvstat v rozmezí 5 nebo 10 let (u 10 %, resp. 20 %). Je tedy nutné zvážit strategii prevence a optimálního řešení ISR, aby se předešlo možnosti další epizody restenózy. V této práci systematicky hodnotíme ISR a její různé způsoby léčby na základě nedávných přehledů literatury.

Klíčová slova: ISR, definice, incidence, klasifikace, mechanismus, klinický obraz, léčba.

Treatment options of in­‑stent restenosis: mini review

In­‑stent restenosis (ISR) is the leading cause of the need for reintervention after percutaneous coronary intervention (PCI). Lumen diameter reduction may occur due to early elastic return, vascular remodelling, or aggressive neointimal hyperplasia in the luminal surface of the stent. Recent data also suggest that a newly occurring atherosclerotic process called „neoatherosclerosis“ can play an essential role in the development of ISR. Numerous studies have shown a high incidence of acute coronary syndrome (ACS) as a clinical manifestation of ISR and its association with increased mortality and morbidity. Stent improvements, novel drug regimens, and technological advances have expanded the scope of treatment for ISR. Intracoronary imaging is also beneficial in guiding the intervention. The development of DES has been shown to reduce the incidence of ISR. However, target lesion revascularisation still exists and may occur within 5 years and 10 years (in 10% and 20%, respectively). Thus, it is necessary to consider the strategy to prevent and manage ISR optimally in order to avoid the possibility of another episode of restenosis. In this paper, we systematically reviewed ISR and its various treatments based on recent literature reviews.

Keywords: ISR, definition, incidence, classification, mechanism, clinical presentation, management

Vloženo: 8. srpen 2022; Revidováno: 23. listopad 2022; Přijato: 28. listopad 2022; Zveřejněno: 7. listopad 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Amanda RZ, Anindhia Harsas N, Laksono Purwowiyoto S. Možnosti léčby in­‑stent restenózy: mini­‑přehled. Interv Akut Kardiol. 2023;22(3):122-128. doi: 10.36290/kar.2022.032.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Shlofmitz E, Iantorno M, Waksman R. Restenosis of Drug­‑Eluting Stents: A New Classification System Based on Disease Mechanism to Guide Treatment and State­‑of­‑The­‑Art Review. Circ Cardiovasc Interv. 2019;12(8):1-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Pleva L, Kukla P, Hlinomaz O. Treatment of coronary in­‑stent restenosis: A systematic review. J Geriatr Cardiol. 2018;15(2):173-84.
  3. Buccheri D, Piraino D, Andolina G, et al. Understanding and managing in­‑stent restenosis: A review of clinical data, from pathogenesis to treatment. J Thorac, DiS. 2016;8(10):E1150-62. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Her AY, Shin ES. Current management of in­‑stent restenosis. Korean Circ J. 2018;48(5):337-49. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Alfonso F, Coughlan JC, Giacoppo D, et al. Management of in­‑stent restenosis. EuroIntervention. 2022;18(2):e103-23. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Mehran R, Dangas G, Abizaid AS, et al. Classification and Implications for Long­‑Term Outcome. Circulation. 1999;100:1872-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Shlofmitz E, Case BC, Chen Y, et al. Waksman In­‑Stent Restenosis Classification: A Mechanism­‑Based Approach to the Treatment of Restenosis. Cardiovasc Revascularization Med [Internet]. 2021;33:62-7. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1553838921002761 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Dangas GD, Claessen BE, Caixeta A, et al. In­‑stent restenosis in the drug­‑eluting stent era. J Am Coll Cardiol. 2010;56(23):1897-907. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Alexandrescu D­‑M, Mitu O, Costache I, et al. Risk factors associated with intra‑stent restenosis after percutaneous coronary intervention. Exp Ther Med. 2021;22(4):1-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. TsiGkas GGG, Karantalis V, Hahalis G, et al. Stent restenosis, pathophysiology and treatment options: A 2010 update. Hell J Cardiol. 2011;52(2):149-57.
  11. Kim MS, Dean LS. In­‑Stent Restenosis. Cardiovasc Ther. 2011;29(3):190-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Kuramitsu S, Shirai S, Ando K. Mechanism of in­‑stent restenosis after second­‑generation drug­‑eluting stents (DES): Is it different from bare­‑metal stents and first­‑generation DES? J Thorac, DiS. 2015;7(12):E599--E602.
  13. Nusca A, Viscusi MM, Piccirillo F, et al. In Stent Neo­‑Atherosclerosis: Pathophysiology, Clinical Implications, Prevention, and Therapeutic Approaches. Life. 2022;12(3):1-18. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Paramasivam G, Devasia T, Ubaid S, et al. In­‑stent restenosis of drug­‑eluting stents: clinical presentation and outcomes in a real­‑world scenario. Egypt Hear J. 2019;71(1). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Magalhaes MA, Minha S, Chen F, et al. Clinical presentation and outcomes of coronary in­‑stent restenosis across 3-stent generations. Circ Cardiovasc Interv. 2014;7(6):768-76. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Figini F, Louvard Y, Sheiban I. Use of stent enhancement technique during percutaneous coronary intervention - A case series. Heart Int. 2019;13(1):28-31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Figini F, Louvard Y, Sheiban I. Stent Enhancement during Percutaneous Coronary Intervention: Current Role, Technical Tips and Case Examples. Cardiovasc Revascularization Med. 2020;21(1):137-43. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Lawton JS, Tamis­‑Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022;79(2):e21-129.
  19. Akhtar M, Liu W. Use of intravascular ultrasound vs. optical coherence tomography for mechanism and patterns of in­‑stent restenosis among bare metal stents and drug eluting stents. J Thorac, DiS. 2016;8(1):E104-8.
  20. Habara M, Terashima M, Nasu K, et al. Morphological differences of tissue characteristics between early, late, and very late restenosis lesions after first generation drug­‑eluting stent implantation: An optical coherence tomography study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2013;14(3):276-84. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Alfonso F, Pérez­‑Vizcayno MJ, Dutary J, et al. Implantation of a drug­‑eluting stent with a different drug (switch strategy) in patients with drug­‑eluting stent restenosis: Results from a prospective multicenter study (RIBS III [restenosis intra­‑stent: Balloon angioplasty versus drug­‑eluting stent]). JACC Cardiovasc Interv. 2012;5(7):728-37. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Giacoppo D, Alfonso F, Xu B, et al. Drug­‑Coated Balloon Angioplasty Versus Drug­‑Eluting Stent Implantation in Patients With Coronary Stent Restenosis. J Am Coll Cardiol. 2020;75(21):2664-78. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Siontis GCM, Stefanini GG, Mavridis D, et al. Percutaneous coronary interventional strategies for treatment of in­‑stent restenosis: a network meta­‑analysis. Lancet (London, England). 2015 Aug;386(9994):655-64. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Neumann FJ, Sousa­‑Uva M, Ahlsson A, et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019;40(2):87-165. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Goel SS, Dilip Gajulapalli R, Athappan G, et al. Management of drug eluting stent in­‑stent restenosis: A systematic review and meta­‑analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2016;87(6):1080-91. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Wang G, Zhao Q, Chen Q, et al. Comparison of drug­‑eluting balloon with repeat drug­‑eluting stent for recurrent drug­‑eluting stent in­‑stent restenosis. Coron Artery, DiS. 2019;30(7):473-80. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, et al. Treatment of Coronary Drug­‑Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel­‑Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(6):558-66. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Ahmad WAW, Nuruddin AA, Abdul Kader MASK, et al. Treatment of Coronary De Novo Lesions by a Sirolimus- or Paclitaxel­‑Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(7):770-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Basavarajaiah S, Mitomo S, Nakamura S, et al. Long­‑term Outcome following Percutaneous Intervention of Intra­‑stent Coronary Occlusion and Evaluating the Different Treatment Modalities. IJC Hear Vasc [Internet]. 2021;34:100803. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2021.100803 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Yang J, Mamuti W, Zhang F. Optimal interventional strategy for the treatment of coronary in­‑stent restenosis. J Thorac, DiS. 2015;7(10):1669-71.
  31. Aoki Y, De Gregorio J. Optimal Approach for Treating In­‑Stent Restenosis. Card Interv Today. 2018;12(3):49-52.
  32. Linares Vicente JA, Ruiz Arroyo JR, Lukic A, et al. 5-Year Results of Cutting or Scoring Balloon Before Drug­‑Eluting Balloon To Treat in­‑Stent Restenosis. REC Interv Cardiol (English Ed. 2022;4(June 2021):12-8. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Kufner S, Joner M, Schneider S, et al. Neointimal Modification With Scoring Balloon and Efficacy of Drug­‑Coated Balloon Therapy in Patients With Restenosis in Drug­‑Eluting Coronary Stents: A Randomized Controlled Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(13):1332-40. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  34. Alfonso F, Byrne RA, Rivero F, et al. Current treatment of in­‑stent restenosis. J Am Coll Cardiol. 2014;63(24):2659-73. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  35. Moscarella E, Ielasi A, Granata F, et al. Long­‑term clinical outcomes after bioresorbable vascular scaffold implantation for the treatment of coronary in­‑stent restenosis. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9(4):1-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  36. Bossard M, Attinger A, Wolfrum M, et al. Bioresorbable scaffold versus drug coated balloon for treatment of in­‑stent­‑restenosis - long­‑term outcomes of the randomized ABSORB­‑ISR trial. Eur Heart J. 2020;41. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Alfonso F, Cuesta J, Pérez­‑Vizcayno MJ, et al. Bioresorbable Vascular Scaffolds for Patients With In­‑Stent Restenosis: The RIBS VI Study. JACC Cardiovasc Interv [Internet]. 2017;10(18):1841-51. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcin.2017. 06. 064 Přejít k původnímu zdroji...
  38. Andras A, Hansrani M, Stewart M, et al. Intravascular brachytherapy for peripheral vascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(1). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  39. Condado JA, Waksman R, Calderas C, et al. Two­‑year follow­‑up after intracoronary gamma radiation therapy. Cardiovasc Radiat Med. 1999;1(1):30-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  40. Megaly M, Glogoza M, Xenogiannis I, et al. Outcomes of intravascular brachytherapy for recurrent drug­‑eluting in­‑stent restenosis. Catheter Cardiovasc Interv. 2021;97(1):32-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  41. Megaly M, Glogoza M, Xenogiannis I, et al. Coronary Intravascular Brachytherapy for Recurrent Coronary Drug­‑Eluting Stent In­‑Stent Restenosis: A Systematic Review and Meta­‑Analysis. Cardiovasc Revascularization Med. 2021;23(xxxx):28-35. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  42. Varghese MJ, Bhatheja S, Baber U, et al. Intravascular brachytherapy for the management of repeated multimetal­‑layered drug­‑eluting coronary stent restenosis. Circ Cardiovasc Interv. 2018;11(10):1-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  43. Wong B, El­‑Jack S, Newcombe R, et al. Shockwave Intravascular Lithotripsy for Calcified Coronary Lesions: First Real­‑World Experience. J Invasive Cardiol. 2019 Mar;31(3):46-8.
  44. Morabito G, Tripolino C, Tassone EJ, et al. Case of Stent Under­‑Expansion due to Calcified Plaque Treated with Shockwave Lithoplasty. Cardiol. 2018;141(2):75-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  45. Gulati AS. Interventional Cardiology Coronary stent fracture and in­‑stent restenosis due to severe calcification treated with shockwave coronary intravascular lithotripsy with drug eluting balloon. 2022;189-93.
  46. Alfonso F, Bastante T, Antuña P, et al. Coronary Lithoplasty for the Treatment of Undilatable Calcified De Novo and In­‑Stent Restenosis Lesions. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(5):497-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  47. Rawlins J, Din JN, Talwar S, et al. Coronary intervention with the excimer laser: Review of the technology and outcome data. Interv Cardiol Rev Res Resour. 2016;11(1):27-32. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  48. Fukui T. Management of acute aortic dissection and thoracic aortic rupture. J Intensive Care. 2018;6(1):1-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  49. Gupta T, Weinreich M, Greenberg M, et al. Rotational atherectomy: A contemporary appraisal. Interv Cardiol Rev Res Resour. 2019;14(3):182-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  50. Abdel­‑Wahab M, Toelg R, Byrne RA, et al. High­‑speed rotational atherectomy versus modified balloons prior to drug­‑eluting stent implantation in severely calcified coronary lesions: The randomized prepare­‑CALC trial. Vol. 11, Circulation: Cardiovascular Interventions. 2018. Přejít k původnímu zdroji...
  51. Moustapha A, Assali AR, Sdringola S, et al. Percutaneous and surgical interventions for in­‑stent restenosis: Long­‑term outcomes and effect of diabetes mellitus. J Am Coll Cardiol. 2001;37(7):1877-82. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  52. Ţintoiu IC, Underwood MJ, Cook SP, et al. Coronary graft failure: State of the art. Coron Graft Fail State Art. 2016;1-758. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Schömig A, Kastrati A, Wessely R. Prevention of restenosis by systemic drug therapy: Back to the future? Circulation. 2005;112(18):2759-61. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  54. Hausleiter J, Kastrati A, Mehilli J, et al. Randomized, double­‑blind, placebo­‑controlled trial of oral sirolimus for restenosis prevention in patients with in­‑stent restenosis: The oral sirolimus to inhibit recurrent in­‑stent stenosis (OSIRIS) trial. Circulation. 2004;110(7):790-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Intervenční a akutní kardiologie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.