Interv Akut Kardiol. 2021;20(1):44-45
Podávání colchicinu oproti placebu u nemocných po srdečním infarktu sledovala studie COLCOT. Klinická hypotéza, která byla podkladem pro uskutečnění studie, je myšlenka, že zánětlivé pochody mohou mít své místo v procesu aterogeneze a jejich komplikací. Primární kompozitní cíl byl: doba do kardiovaskulárního úmrtí, srdeční zástava, infarkt myokardu, cévní mozková příhoda nebo urgentní hospitalizace pro anginu pectoris, která byla ukončena revaskularizací. Pacienti, kteří byli léčeni, dosáhli tohoto cíle v 5,5 % oproti pacientům na placebu 7,1 % (p < 0,02). Celková mortalita se mezi skupinami nelišila. Tolerance colchicinu byla srovnatelná s placebem, včetně výskytu průjmů.
The COLCOT trial evaluated the administration of colchicine versus placebo in patients after myocardial infarction. The trial was conducted based on a clinical hypothesis that inflammatory processes may play a role in the process of atherogenesis and its complications. The primary composite endpoint was: time to cardiovascular death, cardiac arrest, myocardial infarction, stroke, urgent hospitalization for angina pectoris leading to revascularization. A primary endpoint event occurred in 5.5 % of the patients in the colchicine group as compared with 7.1 % of those in the placebo group (p < 0.02). The overall mortality did not differ between the groups. Colchicine tolerance was comparable to that of the placebo, including the incidence of diarrhoea.
Zveřejněno: 29. duben 2021 Zobrazit citaci