Interv Akut Kardiol. 2015;14(2):88-90

Poškození LIMA respektive RIA jako komplikace trvalé kardiostimulace:

Petra Pešová, Otakar Jiravský
Kardiologické oddělení, Nemocnice Třinec Podlesí

Perforace stimulační elektrody je známou komplikací trvalé kardiostimulace (TKS). Na dvou kazuistikách prezentujeme neobvyklé

komplikace TKS. Ve obou případech dochází k hemodynamické alteraci pacienta vyžadující kardiochirurgickou revizi případně akutní

perikardiální punkci s evakuací perikardiálního výpotku. V jednom případě bylo zdrojem hemoperikardu poškození a. thoracica interna

(LIMA) a ve druhém poškození ramus interventricularis anterior (RIA). Chybné umístění aktivní elektrody, či její dislokace, na přední stěnu

místo na interventrikulární septum pravé komory (PK) je příčinou perforace umožňující výše popsané komplikace.

Klíčová slova: trvalá kardiostimulace, perforace, stimulační elektroda, perikardiální výpotek

Harm of IMA or LAD as a complication of permanent cardiac pacing

Perforation by a pacemaker electrode is a known complication of permanent cardiac pacing. The article presents two case-reports

of patients with injury of IMA and LAD caused by a wrong placement or by dislocation of pacing electrodes. Both patients required

acute therapeutic intervention – pericardial puncture with evacuation of pericardial effusion or cardiosurgery revision. Both case histories

show harm of IMA and LAD caused by a displacement of stimulation electrode or by its dislocation.

Keywords: permanent pacemaker implantation, perforation, pacemaker electrode, pericardial effusion

Zveřejněno: 1. červen 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pešová P, Jiravský O. Poškození LIMA respektive RIA jako komplikace trvalé kardiostimulace:. Interv Akut Kardiol. 2015;14(2):88-90.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Rubenstein JJ, Schulman CL, Yurchak PM, et al. Clinical spectrum of the sick sinus syndrome. Circulation 1972; 46: 5-13. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Rasmussen K. Chronic sinus node disease: natural course and indications for pacing. Eur Heart J 1981; 2: 455-459. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Behar S, Zissman E, Zion M, et al. Prognostic significance of second degree atrioventricular block in inferior wall acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1993; 72: 831-834. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Gadboys HL, Wisoff BG, Litwak RS. Surgical treatment of complete heart block: an analysis of 36 cases. JAMA 1964; 189: 97 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Donmoyer TL, DeSanctis RW, Austen WG. Experience with implantable pacemakers using myocardial electrodes in the management of heart block. Ann Thorac Surg 1967; 3: 218. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Táborský M, Kautzner J, Bytešník J, et al. Zásady pro implantace kardiostimulátorů, implantabilních kardioverterů-defibrilátorů a systémů pro srdeční resynchronizační léčbu 2009. Cor Vasa 2009; 51(9). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Lefflerová K, Kautzner J. Alternativní místo stimulace pravé komory srdeční. Interv Akut Kardiol 2007; 6(4): 135-138.
  8. Oosterhout MF, Prinzen FW, Arts T, et al. Asynchronous electrical activation induces asymetrical hypertrophy of the left ventricular wall. Circulation 1998; 98: 588-595. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Lee MA, Dae MW, Langberg JJ, et al. Effects of long-term right ventricular apical pacing on left ventricular perfusion, innervation, function and histology. J Am Coll Cardiol 1994; 24: 225-232. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Thambo JB, Bordachar P, Garrigue S, et al. Detrimental ventricular remodeling in patients withcongenital complete heart block and chronic right ventricular apical pacing. Circulation 2004; 110: 3766-3772. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Giudici M, Thornburg GA, Buck DL, et al. Comparison of right ventricular outflow tract and apical lead permanent pacing on cardiac output. Am J Cardiol 1997; 79: 209-212. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Coman JA, Trohman RG. Incidence and electrocardiographic localization of safe right bundle branch block configurations during permanent ventricular pacing. J Am Coll Cardiol 1995; 76: 781-784. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Riedlbauchova L, Čihák R, Bytešník J, et al. Optimization of right ventricular lead positron in cardiac resynchronization therapy. Eur J Heart Fail 2006; 8(6): 609-614. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Burri H, Sunthorn H, Dorsaz PA, et al. Thresholds and Complication with Right Ventricular Septal Pacing Compared to Apical Pacing. Pacing Clin Electrophysiol 2007; 30: 75-78. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Fort ML, Sharp JT. Perforation of the right ventricle by pacing catheter electrode: Two cases of asymptomatic perforation with survival. J Am Coll Cardiol 1965; 16: 4, 610-613. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Sakai Y, Sato Y, Matsuo S, et al. Perforation of the right ventricular free wall by an ICD lead in a patient with isolated noncompaction of the ventricular myocardium International Journal of Cardiology 2007; 117: 3,104-106. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Petrů J, Táborský M, Neužil P, et al. Komplikace trvalé kardiostimulace: peforace myokardu komorovou stimulační elektrodou. Interv Akut Kardiol 2007; 6: 110-112.
  18. Vlašínová J. Perforace pravé komory způsobené stimulační elektrodou. Čes Ger Rev 2008; 6(3): 177-179.
  19. Hirschl DA, Jain VR, Spindola-Franco H, et al. Prevalence and Characterization of Asymptomatic Pacemaker and ICD Lead Perforation on CT. Pacing and Clinical Electrophysiology 2007; 30: 28-32. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Khan M N, Joseph G, Khaykin Y, et al. Delayed Lead Perforation: A Disturbing Trend. Pacing and Clinical Electrophysiology 2005; 28: 251-253. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Intervenční a akutní kardiologie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.