Interv Akut Kardiol. 2006;5(6):256-258
Kyselina acetylsalicylová (ASA) má nezastupitelné postavení v primární a sekundární prevenci ischemické choroby srdeční. Relativně novým patofyziologickým fenoménem s možným klinickým dopadem je rezistence na protidestičkovou terapii (ASA rezistence, clopidogrelová rezistence). Definice je klinická (manifestace kardiovaskulárních trombotických příhod i přes antiagregační terapii) či laboratorní (kdy není vyvolána odpovídající laboratorní odpověď ve smyslu inhibice agregace trombocytů). Etiologie je komplexní. Faktory ovlivňující rezistenci můžeme rozdělit na genetické, buněčné a klinické. Prevalence ASA rezistence se pohybuje mezi 5–45 % v závislosti na použité metodice sledování účinnosti protidestičková terapie. Metodiky můžeme rozdělit na in vivo a in vitro. Zlatým standardem jsou agregometrické metody (vyhodnocující agregační křivku po přidání induktoru agregace trombocytů v optickém agregometru), rychlé a jednoduché jsou poloautomatické metody (platelet function analyser 100 – PFA-100, turbidimetrické metody – ULTEGRA systém). Nevýhodou jednotlivých metodik je nejasná specificita a senzitivita. Problematika rezistence na protidestičkovou terapii vyvolává stále mnoho otázek. Zatím není možné vyjádřit se ke klinickému významu laboratorní rezistence či k rutinnímu monitorování rezistence na protidestičkovou terapii v klinické kardiologické praxi.
Antiplatelet therapy plays very important role in the treatment of ischaemic heart disease and its secondary prevention. Resistance to antiplatelet therapy ranks among the recent pathophysiological units that may have a fundamental influence on the therapy of patients treated with various drugs affecting platelet functions (acetylsalicylic acid or clopidogrel). We can define resistance to antiplatelet drugs clinically (manifestation of coronary events despite antiplatelet therapy) or laboratory (no inhibition of platelet aggregation in vitro). Etiology of resistance to antiplatelet therapy is complex. The causes of resistance can be divided into three groups (clinical, laboratory and genetic). The percentage of ASA non-responders represented in the population fluctuates from 5 to 45 % depending on the method used. Monitoring the effectivity of antiplatelet drugs can be divided into 2 groups (in vivo and in vitro). One of the most commonly used methods is optic aggregometry with inductors of aggregation. PFA-100 and ULTEGRA system are semi-automatic, rapid and simple methods. The methods are unspecific and unsensitive. There remain many unanswered questions in the topic of antiplatelet therapy resistance.
Zveřejněno: 1. únor 2007 Zobrazit citaci