Interv Akut Kardiol. 2011;10(1):18-22
standard, nebo dobrý sluha, ale špatný pán ?
Stanovení srdečních troponinů se stalo v posledním desetiletí zlatým standardem diagnostiky akutního infarktu myokardu (AIM). Přes
jejich vysokou senzitivitu nemůžeme nevidět jejich malou specificitu, bývají detekovány v plazmě u celé řady akutních i chronických
onemocnění, aniž by zde došlo k ischemické nekróze myocytů. A tak zjištění skutečné příčiny jejich zvýšení může být v některých
případech obtížným diagnostickým problémem. Velkou nevýhodou je i poměrně dlouhý interval po vzniku AIM, kdy nejsou v plazmě
přítomny, i když poslední vysoce citlivé metody jejich stanovení nabízejí v tomto směru významný pokrok. Nesporným přínosem je
zjištění, že pozitivita troponinu je u celé řady onemocnění ukazatelem nepříznivé progńozy a jeho sledování nám pomáhá stratifikovat
nemocné podle rizika i řídit jejich léčbu.
Some difficulties in use troponin for determination diagnosis of acute myocardial infarction
Determination of cardiac troponins has become the gold standard of diagnosis of acute myocardial infarction (AMI) in the last decade.
Despite their high sensitivity it is impossible not to notice their small specificity; they are detected in plasma in a wide range of acute
and chronic diseases, without ischemic necrosis of myocytes. Therefore, finding the real cause of their increase can be a challenging
diagnostic problem in some cases. One big disadvantage is also a relatively long interval after the onset of AMI, where they are not
present in plasma, although the latest highly sensitive methods for their determination represent a significant progress in this regard.
Finding that troponin positivity is an indicator of unfavourable prognosis in many diseases is an undeniable contribution, and its monitoring
helps us stratify patients by risk and manage their treatment.
Zveřejněno: 12. březen 2011 Zobrazit citaci